Q：《正当防卫2025》主要讲了什么？
A：在《正当防卫2025》的司法迷宫中，段鸿山与方灵渊所面对的不仅是案件的回响，更是存在荒诞性的具象化演绎——当个体在暴力与制度的夹缝间被迫做出“防卫”选择时，所谓自由意志早已被抛入历史因果与伦理困境的漩涡。法律条文在此成为一面折射存在焦虑的镜子，照见人在体制与偶然性交织的境遇中如何以有限的选择对抗命运的无序。正如十四年前的案件幽灵般重现，每一个“正当”的判定皆是对荒诞世界的短暂驯服，检察官在“天理、人情、国法”间的权衡，实则是存在者于无意义中主动赋予行动意义的悲壮尝试，在司法程序冷光下，人的抉择本身即是对自由最震颤的诠释与抵抗。
